por Dominio Público | Jun 16, 2021 | Opinión
#Dobleces
Israel Mendoza Pérez
@imendozape
Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), apuesta a una medida extraordinaria y sin normas claras para dar una respuesta a la llamada “Ley Zaldívar”
El silencio de Arturo Zaldívar a lo largo de dos meses genera más ruido a su alrededor y muestra contradicciones ante un asunto que debería ser rechazado de facto por él.
Someter a consulta a los integrantes del máximo tribunal para determinar la constitucionalidad de la ampliación de su mandato es aventar un volado a su suerte y prefirió adelantarse a la oposición que planean una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 13 transitorio.
Y es que Zaldívar juega a un coqueteo con la justicia. La vía natural para dar respuesta a esto, sería una acción de inconstitucionalidad y lo que intenta hacer el ministro presidente es adelantar tiempos y utilizar las facultades que tiene como presidente de la Corte.
El poder judicial usa la narrativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, de que se necesita continuidad en la permanencia de Zaldívar para llevar a cabo una reforma a este poder. Pero esta atmósfera genera una situación de mayor incertidumbre porque los ministros, de alguna manera, se adelantan y entran en jaloneo con la oposición no se ponen de acuerdo y se les va el plazo. En ese caso, como una vía extraordinaria, podría funcionar la consulta interna. El precedente que deja esto es que se pueden declarar normas inconstitucionales por un mecanismo que ni siquiera está normado.
La ampliación del mandato es antintura en un sistema democrático, pero se ha convertido en uno de los recursos de la cuatroté para experimentar la posibilidad de mantener en el cargo a un funcionario sin acusarlos de buscar la perpetuidad en el poder.
Existe una intención del ministro presidente de poner fin lo antes posible al “golpeteo” al que se ha expuesto a la Suprema Corte a raíz de esta ampliación de mandato. El mecanismo marcado por la ley para este procedimiento no es la consulta, sino la revocación de mandato, así como que ésta podrá ser votada por el pleno en cuanto el mismo Zaldívar lo permita, es decir, una vez sea presentada.
Al ser el personaje estelar por esta ampliación de mandato, Zaldívar optó por mantener un perfil bajo ante la polémica. Guardó silencio durante el debate parlamentario en torno al transitorio y, una vez aprobada, dejó la resolución final en manos de la Suprema Corte.
Alrededor de esta polémica, Zaldívar agitó el avispero al acudir en dos ocasiones a reuniones privadas en Palacio Nacional tan sólo durante mayo. El día 6 visitó al presidente López Obrador para discutir temas de Estado que requieren la colaboración entre poderes, sin entrar en mayores detalles, mientras que el 20 la visita fue a su consejero jurídico, Julio Scherer, sin que se hicieran públicas las razones del encuentro.
Zaldívar ha caído en contradicciones con la postura que adoptó, primero dijo que estaría atento a los procesos de inconstitucionalidad que fueran presentados contra la norma, pero ahora recurre a la consulta, la cual ni siquiera cuenta con un reglamento claro sobre cómo debe realizarse entre los integrantes del pleno.
por Dominio Público | Jun 14, 2021 | Opinión
#Dobleces
Israel Mendoza Pérez
@imendozape
La debacle del PRI en las urnas la tenía clara un sector encargado de analizar los escenarios de las elecciones más competidas a las que se enfrentaría
Incluso, el documento en el que se tienen antecedentes y una serie de pasos y amarres entre la cúpula del partido tricolor y las cuatroté, los conoció por parte del PAN, Jorge Ocejo Moreno y el izquierdista Mario Rechy.
En el análisis, se parte de los primeros acercamientos de los priistas que tuvieron con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el 2000 cuando llegó a la Jefatura de Gobierno. Así que son más de 20 años de una relación de negociación política, pero sobre todo de conveniencias. Ahora, con la dirigencia de Alejandro Moreno quedó más que al descubierto ese “pacto político”.
De acuerdo con el análisis, del cual obra en copia de este espacio, en 2018 una parte del PRI operó a través de la CNC encabezada con Ismael Hernández Deras para darle a Morena la estructura necesaria para ganar la elección. Hasta el momento, el tricolor había sido el partido que había creado distintas estructuras para afianzar votos de distintos sectores y uno de ellos el campesino fue entregado.
Posteriormente, con la llegada de Alejandro Moreno Cárdenas se trabajó para tener un dirigente flexible con el fin de que se repitiera la estrategia de la Ciudad de México, y el PRI se convirtiera en su operador político, para el partido en el poder, en las elecciones intermedias de este año y así obtener la mayoría de la Cámara de Diputados, para lo cual Alejandro Cárdenas tuvo un papel de doble agente.
En el momento de armar una alianza con las dos históricas fuerzas rivales, PAN y PRD, Alejandro Moreno impuso a candidatos en los cuales había personajes si arraigo y que no respondían a la militancia del PRI, sino a los designios e intereses de Moreno Cárdenas. Ahí radicó, el alto porcentaje de derrotas para el otrora partido aplanadora.
Moreno Cárdenas se volvió en el sepulturero del PRI.
Otra de sus cartas fue permitir que el partido tricolor se dividiera desde las gubernaturas. Por un lado, quienes se mantuvieron en la alianza federalistas y los que se mantuvieron en una posición neutra, aunque más cercanos al gobierno federal.
Desde ese momento se rompieron los equilibrios en el PRI, Moreno Cárdenas perdió el control del partido y bajo el pragmatismo laissez faire, laissez passer, permitió que se vieran a los priistas más reacios a tratar de rescatar al PRI en algunos distritos electorales, mientras otros simplemente dejaron pasar el cayuco completo.
Alejandro Moreno tampoco pudo retener la gubernatura de Campeche. Su último “bastión”. Su dirigencia quedó debilitada al interior del partido. Hacia el exterior presume victorias pírricas. Esa es la dirigencia que tienen los priistas, que no pudieron detener y la cual tiene cuentas pendientes y una gran opacidad en su actuar. Errores y omisiones envuelven al dirigente priista el que tiene al partido en una situación de inanición.
por Dominio Público | Jun 11, 2021 | Opinión
#La Reta
Manuel Sebreros
@sebreros
Un grupo de atletas mexicanos recibió una medalla de bronce de manos del Führer en 1936
Con pocas satisfacciones en deportes en equipo, México ha vivido dos momentos destacados en los Juegos Olímpicos, el mayor de estos fue en Londres 2021 con la medalla de oro del futbol varonil, y hay que retroceder a inicios del siglo pasado, cuando el conjunto de básquetbol se coló al podio con la presea de bronce.
Fue en Berlín 1936, frente a Adolf Hitler, quien ya maquinaba su plan para “conquistar” el mundo, que los 11 basquetbolistas mexicanos consiguieron la única medalla para el país en este deporte.
En estos juegos se incluyó al baloncesto varonil por primera vez en el calendario, por lo mismo, ante la novedad, 22 países se inscribieron para participar en la “duela” que en realidad se trató de una cancha de tenis de arcilla habilitada para el basquetbol.
En su primer partido, México derrotó 32-8 a Bélgica; sin embargo, en el siguiente cayeron 32-30 ante Filipinas, y fue ahí donde comenzaron los problemas al interior del equipo nacional, ya que, rememora el Comité Olímpico Mexicano, se formaron dos bandos, el de Chihuahua y el del Distrito Federal.
El conjunto estaba integrado por Rodolfo Choperena, “Tuto” Olmos, Carlos Borja, “Quico” Martínez, Greer Skausse y Hugo Borja. No obstante, el coach Alfonso Rojo de la Vega no logró la integración de los dos bandos y en la cancha no se pasaban el balón entre ellos.
Para fortuna del deporte mexicano, las diferencias se dejaron de lado en los siguientes partidos, pero en la semifinal se toparon con el “monstruo”, Estados Unidos, que ganó 25-10.
En un día lluvioso, México venció 26-12 a Polonia para conseguir la medalla de bronce, mientras que en la final Estados Unidos se impuso a Canadá 19-8. A partir de esos juegos en Berlín, los estadounidenses sumaron 64 triunfos olímpicos y siete títulos consecutivos, racha frenada en Munich 1972 ante la Unión Soviética.
El Führer fue el encargado de entregar las preseas tanto a los mexicanos como a los representantes de su futuro enemigo, Estados Unidos.
por Dominio Público | Jun 11, 2021 | Opinión
#Dobleces
Israel Mendoza Pérez
@imendozape
La dirigencia de Morena en la Ciudad de México, encabezada por Héctor García Nieto, perdió el bastión de la izquierda, cimentado por Cuauhtémoc Cárdenas y el PRD en 1997
García Nieto no supo capitalizar 24 años de gobiernos de izquierda en las alcaldías y por su inconsistencia frente a la oposición, la alianza Va por México en la ciudad le hizo un hueco al centro del poder del partido oficial.
Sin duda una de las señales de debilitamiento político por parte de la dirigencia local de Morena fue la pérdida de la alcaldía Cuauhtémoc. Dolores Padierna Luna, tiene años de cacicazgo social en los barrios y unidades habitacionales. Allí comenzó a gestar a su grupo político de la mano de la demanda de vivienda tras el sismo de 1986 y luego dio el salto a la vida política; sin embargo, el factor de exceso de confianza, la mala fama de la diputada Padierna y la disfunción de la dirigencia García Nieto los llevaron a pique.
El descalabro es más que notorio. En Congreso local, Morena pasará de tener el 50 por ciento de las diputaciones al 40 por ciento, con lo que mantiene la mayoría, pero no la calificada que durante la legislatura que apenas terminó, le permitió aprobar prácticamente cualquier iniciativa.
García Nieto no supo hacer los amarres necesarios con candidatos externos y el Partido del Trabajo en muchos distritos trabajó por la libre para obtener ganancias políticas y económicas. Por ello es que uno de los responsables de la derrota en la ciudad para Morena ocupa un lugar de privilegios que le queda muy holgado.
Este socavón político para Morena no tiene comparación. Esto traerá consecuencias para los próximos tres años ya que es notorio que no hubo un apoyo suficiente a algunos candidatos por parte del partido del Gobierno y le va a costar a Morena recuperar los espacios perdidos para la elección federal de 2024, incluso en lo que respecta a diputaciones y senadurías.
Lo que García Nieto no supo leer es que el 52 por ciento de los capitalinos salieron a votar y, aunque debería ser más, fue una elección con participación sobresaliente y el voto de castigo en contra de Morena, el cual lo hizo perder por lo menos ocho alcaldías, se debió a sucesos negativos en los que tanto el Gobierno federal como el local no reaccionaron como se esperaba.
La coalición Va por México en la capital conservó Benito Juárez y Cuajimalpa, recuperó Miguel Hidalgo con Mauricio Tabe Echartea, Álvaro Obregón con Lía Limón, Azcapotzalco con Margarita Saldaña, Tlalpan con Alfa González, Magdalena Contreras con Luis Gerardo Quijano y le quitó una de las alcaldías más preciadas, Cuauhtémoc.
El dirigente local no supo hacer campaña de la mano de políticos experimentados ni llevar a buen puerto a quienes se apuntaron por primera vez en la contienda. El exceso de arrogancia, la lejanía del partido en el poder con las clases medias de la ciudad y no poner orden en el partido sacan a flote que sus días al frente del partido guinda están contados. Al menos para los candidatos derrotados, Héctor García es parte central de la derrota.
por Dominio Público | Jun 9, 2021 | Opinión
#Dobleces
Israel Mendoza Pérez
@imendozape
Un componente torcido en la seguridad en Toluca, durante la administración de Juan Rodolfo Sánchez, fueron los malos manejos financieros y sobreprecio para la renta de 400 patrullas
Ello contribuyó a que la percepción ciudadana en materia de seguridad se mantuviera en los niveles más altos durante su administración. Esta situación se empantanó con los intereses político-electorales del ahora candidato derrotado y sumergió a la entidad en una crisis de seguridad.
De acuerdo con la Encuesta de Percepción de Inseguridad Urbana (ENSU), en el municipio de Toluca el 80.6% de sus ciudadanos se sienten inseguros, es decir, 8 de cada 10 tienen esta sensación de temor al salir a las calles del municipio.
Según la información existente un grupo de policías de la Dirección General de Seguridad Pública de Toluca, acusa ante autoridades mexiquenses, que Sánchez Gómez echó mano de una empresa financiera para rentar 400 patrullas en 2019, por lo que, tras una duración de 28 meses, su periodo como proveedora concluirá en diciembre próximo. Ahí comienza la punta de una madeja turbia manejada por el exedil de extracción morenista.
Sin embargo, ahora se solicita que el contrato sea cancelado, la empresa inhabilitada y se realicen las respectivas indagaciones con miras a detectar un “alarmante sobreprecio” en el acuerdo DGA/RM/048/2019, del cual habrían derivado unidades ahora “destartaladas” que perjudican las operaciones de los elementos inconformes por exponer sus vidas, no contar con equipo en óptimas condiciones, además de no ver avances en el aumento de la seguridad, a pesar de sus esfuerzos, pues en lo que va del primer cuatrimestre del año, en el municipio de Toluca se han cometido un total de 10 mil 214 delitos, cifra mayor a la registrada durante el mismo periodo del 2020, cuando la incidencia delictiva fue de 9 mil 119 casos.
En dicho documento el llamado también fue para que el Congreso del Estado de México lleve a cabo las pesquisas a que haya lugar, pues dichos personajes en contubernio con las autoridades en turno habrían omitido solucionar las deficiencias en los vehículos, aún cuando entre sus obligaciones estaba garantizar la calidad de los bienes entregados durante la vigencia del contrato.
Hay que destacar que, aunque se decidió reservar por cinco años las características técnicas ofertadas por CA Soluciones Financieras, el fallo de la licitación LPNP-HAT-RP-07-2019 revela que las unidades debían presentar ensamblajes, conexiones y cables que disminuyeran el tiempo de la mano de obra en reparación, y, por tanto, también incrementaran el tiempo de funcionamiento.
Por ello no es extraño que de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los delitos que más impactan a los habitantes de Toluca son el robo a transeúnte en vía pública, de automóvil, a negocios, extorsión y violencia familiar, los cuales registran las cifras más altas en incidencia. Todo mientras el exedil se iba de campaña y se olvidó de reforzar la seguridad en una entidad que, a la vista del tiempo, le quedó muy grande para gobernar.
por Dominio Público | Jun 7, 2021 | Opinión
La pelea no es de dos, Checo Pérez levanta la mano
El mexicano tiene 69 puntos luego de seis carreras, la segunda mejor suma para el equipo austriaco en su paso por F1
Manuel Sebreros
Este fin de semana quedaron varias situaciones claras en el campeonato de la Fórmula Uno: la primera es que Lewis Hamilton va a sufrir mucho el resto del año, segundo, que el piloto mexicano Sergio Pérez ya está adaptado al Red Bull y, tercero, que precisamente Checo podría aprovechar ciertas cualidades para meterse a la pelea por el campeonato.
Aunque Sergio se benefició por el choque de su compañero de equipo, Max Verstappen, cuando éste iba en primer lugar. Esa contingencia le ayudó al tapatío para ganar su segundo Gran Premio de Fórmula Uno en su trayectoria.
Con su victoria en Azerbaiján, Checo redujo su desventaja a poco más de 30 puntos, aprovechando que tanto Verstappen como Hamilton no sumaron unidades. Al ubicarse en el tercer lugar del campeonato, Sergio se afianza por encima de Valtteri Bottas y los competidores de Ferrari y McLaren.
Red Bull batalló mucho en los últimos años para tener un piloto que ayudara a hacerle presión a Verstappen. Lo intentaron Alex Albon y Pierre Gasly, pero no pudieron siquiera acercarse a lo hecho por el neerlandés… hasta que llegó Checo.
El mexicano tiene 69 puntos luego de seis carreras, la segunda mejor suma para el equipo austriaco en su paso por F1, solo debajo del propio Verstappen (77 puntos), y superando a Albon, Sebastian Vettel, Daniel Ricciardo, Gasly, David Coulthard y Mark Webber.
¿Qué hace pensar que Checo puede meterse a la pelea por el campeonato 2021 de la Fórmula Uno? Aunque su papel está marcado a ser el escudero de Verstappen para hacerle frente a los autos Mercedes, una suma constantes de resultados en los sitios del podio lo pueden catapultar a la cima.
Aunque Hamilton y Verstappen son dos grandes pilotos, ambos tienen características que les pueden jugar en contra. El de Red Bull suele ser impulsivo en ciertas situaciones de presión, y si el mexicano continúa en plan ascendente, el estrés para Max será mayor.
En tanto, Hamilton, pese a sus siete títulos y su experiencia, este domingo pasado dejó en claro que en cualquier momento puede “deschavetarse”, ya que en la arrancada tras la bandera roja, por radio le pidieron pensar en que la temporada es un “maratón”; sin embargo, el inglés no lo vio así, aceleró demasiado y los frenos no le respondieron en la primera curva cuando intentaba quitarle el primer sitio a Sergio Pérez.
Por otra parte, el mexicano es un piloto maduro que conduce en cierto modo conservador, lo que le permite ser uno de los mejores en la economía del desgaste de las llantas, esas son sus fortalezas y que nadie se sorprenda si en unos meses la pelea por el trofeo final ya es de tres.
