Logo blanco Dominio Público
Jóvenes exigen Reforma al Poder Judicial: Clausura Simbólica de la Suprema Corte

Jóvenes exigen Reforma al Poder Judicial: Clausura Simbólica de la Suprema Corte

Invitaron a todos los jóvenes que apoyan una mayor democracia y un cambio en el poder jucicial a unirse a la concentración frente a la Suprema Corte el jueves 5 de septiembre a las 12:00 horas.

Más de 100 jóvenes estudiantes realizaron una clausura simbólica este miércoles de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, exigiendo una reforma al Poder Judicial y denunciando el paro ilegal de labores por parte de sus ministros.

Informaron sobre las 31 movilizaciones registradas ayer en todas las entidades de la república (salvo la Ciudad de México), en donde participaron más de 20,000 jóvenes y estudiantes.

Denunciaron que a estas acciones no se les dio cobertura en medios nacionales y cuestionaron la legitimidad de los movimientos opuestos a la reforma. Insisten en la importancia de que los medios informen de manera objetiva y veraz.

Los jóvenes presentes afirmaron que el Poder Judicial debe servir a los marginados y no a los intereses económicos. Así mismo, critican la complicidad y corrupción en el sistema judicial, haciendo un llamado a transformar la justicia en México.

Por último, invitaron a todos los jóvenes que apoyan una mayor democracia y un cambio en el poder jucicial a unirse a la concentración frente a la Suprema Corte el jueves 5 de septiembre a las 12:00 horas.

Exhortan a utilizar el hashtag #ReformaJudicialYA para apoyar la causa en redes sociales y seguir las transmisiones en vivo.

Aprueban diputados federales reforma al Poder Judicial

Pasa al Senado para su discusión en Comisiones y el jueves de suba al pleno.

Por Carlos Lara Moreno | Reportero

Los integrantes de la Cámara de Diputados aprobaron en la general y en la particular la reforma al Poder Judicial, por lo que ahora se envió al Senado para su discusión.

Con 357 votos a favor, 130 en contra y 0 abstenciones, la Cámara de Diputados aprueba en lo general y en lo particular está reforma.

Con esto se avaló la elección de jueces, magistrados y Ministros.

En la Magdalena Mixiuhca

En el gimnasio de la Sala de Armas de la Magdalena Mixiuhca, la Cámara de Diputados, la mayoría de legisladores de gritaron: «sí se pudo» y «la reforma, va; la reforma, va».

Durante la maratónica sesión se discutieron alrededor de mil 600 reservas hechas a la iniciativa. Ahora la iniciativa será remitida a la Cámara revisora, que es el Senado.

La Reforma Judicial establece que se reducirá de 11 a 9 los integrantes de la Suprema Corte y que el Consejo de la Judicatura de la Federal será sustituido por el Tribunal de Disciplina Judicial.

Reforma Judicial

Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, aseguró que con la aprobación de la reforma judicial «cumplimos a la patria».

«Quienes votaron por nosotros: no los traicionamos, les cumplimos, cumplimos con la patria, con el México que reclama justicia y que quiere terminar con la putrefacción en los órganos de impartición de justicia, donde los lastres se acumulan y acrecientan.

«Esa una reforma innovadora, gracias a todos, ciudadano presidente, retiro mi reserva, qué viva México», comentó.

 

Aprueban en lo general la Reforma Judicial de AMLO en sesión maratónica

El proceso ahora avanza al Senado, donde se definirá el futuro de la iniciativa presidencial

Por Gabriela Díaz | Reportera

En una sesión que se prolongó hasta después de las cuatro de la mañana, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero. La votación, que reflejó la división política en el país, resultó en 359 votos a favor y 135 en contra, con el bloque de Morena y sus aliados imponiéndose sobre la oposición.

La reforma al Poder Judicial, una de las más controvertidas en los últimos años, ha sido defendida por el oficialismo como un paso necesario para garantizar la justicia en México. Sin embargo, la oposición ha argumentado que la medida amenaza la democracia y concentra demasiado poder en manos del Ejecutivo.

Durante las casi 12 horas que duró la jornada legislativa, las posturas se polarizaron. Los diputados de Morena y sus aliados del PT y PVEM argumentaron que la reforma es un acto de justicia social, y que no pretende debilitar la democracia, sino fortalecerla. Según ellos, el cambio es indispensable para terminar con la corrupción y la impunidad en el Poder Judicial.

Debate maratónico

Por otro lado, la oposición, encabezada por el PAN, PRI y PRD, se mostró firme en su rechazo. Afirmaron que la reforma vulnera la independencia del Poder Judicial y advirtieron que su aprobación podría derivar en una crisis institucional. Los opositores insistieron en que el verdadero objetivo de la reforma es subordinar al Poder Judicial al Ejecutivo.

Al finalizar la votación en lo general, los diputados de Morena celebraron el resultado con evidente entusiasmo. El coordinador de la bancada, Ricardo Monreal, compartió un video en sus redes sociales en el que se observa a los legisladores del oficialismo vitoreando y entonando la consigna «¡Es un honor estar con Obrador!».

La alegría de los morenistas contrastó con la frustración de la oposición, que ya ha anunciado que continuará su lucha en el Senado. El siguiente paso en el proceso legislativo será la revisión de las reservas y la votación en lo particular. De ser aprobada sin modificaciones significativas, la reforma se enviará al Senado de la República para su deliberación final.

Hacia el Senado

El avance de la reforma al Senado genera expectativas sobre cómo se resolverá la situación. La oposición ha dejado claro que utilizará todos los recursos a su disposición para evitar que la reforma se convierta en ley. Sin embargo, el control que Morena tiene en la Cámara Alta podría complicar sus esfuerzos.

Mientras tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha reiterado que la reforma es crucial para su proyecto de transformación del país. Sus simpatizantes sostienen que el Poder Judicial necesita una reestructuración profunda para alinearse con los principios de la Cuarta Transformación.

El debate en torno a la reforma judicial ha suscitado un amplio interés en la opinión pública. Los analistas políticos han señalado que la reforma, en caso de aprobarse, podría cambiar el equilibrio de poderes en México de manera significativa. La preocupación radica en la posibilidad de que la independencia judicial se vea comprometida.

 

Trabajadores de la SCJN se suman al paro contra la Reforma Judicial

El Pleno de la Corte rechazó una propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama para instar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a tomar medidas que garanticen la función jurisdiccional y eviten que el paro siga afectando el derecho humano de acceso a la justicia.

En una decisión que podría tener un impacto significativo en el funcionamiento del Poder Judicial, los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se sumaron al paro nacional en contra de la Reforma al Poder Judicial.

Tras una asamblea realizada este lunes, donde analizaron las implicaciones de la reforma, los empleados de la Corte votaron a favor de unirse a la protesta. Con 951 votos a favor, 116 en contra y cinco abstenciones, la decisión fue contundente.

Mientras tanto, el Pleno de la SCJN rechazó una propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama para instar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a tomar medidas que garanticen la función jurisdiccional y eviten que el paro siga afectando el derecho humano de acceso a la justicia.

La propuesta, oficializada el viernes pasado mediante un oficio dirigido a la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, fue rechazada por mayoría de nueve votos. Solo las ministras Batres y Yasmín Esquivel Mossa se pronunciaron a favor.

La decisión del Pleno de la SCJN de no tomar medidas para mitigar el impacto del paro ha generado controversia. Se espera que los ministros definan su postura en la sesión del pleno de este martes 3 de septiembre, donde se discutirá si se sumarán o no al paro de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.

La falta de personal en la SCJN debido al paro podría afectar la resolución de casos y la atención al público, lo que podría generar un retraso en la impartición de justicia. Se recomienda estar atentos a las actualizaciones sobre el paro y sus posibles consecuencias.