Logo blanco Dominio Público
Pongamos El Desorden I El canto de Ovidio

Pongamos El Desorden I El canto de Ovidio

Aunque Ovidio mencione en su canto a personajes de la vida política mexicana, el gobierno de Estados Unidos sabrá guardar esas notas hasta que les resulte útil darlas a conocer.

Miguel Camacho @mcamachoocampo

Estimadas amigas y amigos que me hacen el enorme favor de leerme… ¿Ya compraron sus palomitas?

Me atrevo a hacerles esa pregunta porque el Gran Festival de Canto Narco ya comenzó. El primero en salir a escena fue Ovidio Guzmán, y la primera pieza que interpretó en el escenario de una corte federal de Chicago fue: “Soy culpable”.

Sin embargo, quien robó los reflectores en este primer concierto fue su abogado, Jeffrey Lichtman, defensor de narcos célebres, quien al salir de la audiencia arremetió contra la presidenta Claudia Sheinbaum y la acusó de actuar como el brazo de relaciones públicas de una organización narcotraficante, y no como la líder honesta que merecen los mexicanos.

Sus declaraciones le parecían irrespetuosas y que su gobierno no establece relaciones de contubernio con nadie. Pero ahí se cometió un error de comunicación: se puso al nivel del abogado de un narcotraficante.

Para ahondar el desatino, anunció que presentará, en México, una demanda por difamación contra el defensor de Ovidio. Porque —dijo— lo dicho por Lichtman no podía dejarse pasar.

Pero Lichtman no es un santo. Vive del negocio de defender criminales de alto perfil y sabe usar el micrófono como arma legal. Con sus respuestas y el anuncio de la demanda —a todas luces inútil— se le dio una relevancia que no tenía.

Demandar a un abogado estadounidense por difamación en tribunales mexicanos es como intentar detener un misil con una servilleta.

Y el problema no es solo la forma, sino el fondo. Lo dicho por la presidenta no fue tanto un error suyo, sino de sus asesores, que al parecer se pusieron nerviosos y priorizaron la defensa de la imagen del movimiento antes que la investidura presidencial.

Y esos consejos pudieron venir del miedo. Del nerviosismo de muchos de los suyos, relacionados con estos grupos criminales y que caminan con un manto de pureza que no merecen llevar.

Y saben qué, estimadas y estimados lectores, la 4T tiene razones para estar nerviosa. Porque aunque Ovidio mencione en su canto a personajes de la vida política mexicana, el gobierno de Estados Unidos sabrá guardar esas notas hasta que les resulte útil darlas a conocer.

Así que, amigas y amigos, el festival apenas comienza. Y lo interesante no será solo lo que cante Ovidio, sino a quién le dedica sus estrofas.

EN EL TINTERO

Donald Trump volvió a sacar el garrote de los aranceles contra productos mexicanos… Esto será un cuento de nunca acabar.

ME GUSTARÍA CONOCER SU OPINIÓN:

pongamosdesorden@gmail.com

Dominio Público Noticias celebra cuatro años de periodismo valiente

Dominio Público Noticias celebra cuatro años de periodismo valiente

Cuatro años de lucha, información y resistencia.

Dominio Público Noticias llega a su cuarto aniversario con el mismo compromiso con el que nació: informar con veracidad, defender el derecho a saber y denunciar sin miedo los abusos del poder, venga de donde venga.

Durante este tiempo, nuestro equipo editorial ha enfrentado graves amenazas e intentos de censura, tanto por parte del crimen organizado como de autoridades políticas. 

Las investigaciones que vinculan al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y al Cártel de Sinaloa con actores políticos en municipios como Teocaltiche y Villa Hidalgo (Jalisco), así como Nochistlán y Apulco (Zacatecas), han incomodado a muchos. Pero nosotros no retrocedemos.

Informar, pese a todo

Nuestra cobertura en los Altos de Jalisco ha sido crítica y frontal. En municipios como Teocaltiche y Villa Hidalgo, el abandono gubernamental ha dejado a la población a merced del crimen organizado. Nuestros reportajes han sido incómodos para las autoridades estatales. El gobierno de Pablo Lemus ha intentado silenciar nuestras investigaciones, pero cada intento de censura nos confirma que vamos por el camino correcto.

No solo hemos enfrentado amenazas físicas: también hemos sido blanco de ataques cibernéticos. El más reciente ocurrió apenas un día antes de este aniversario, cuando nuestro portal fue hackeado. 

Los responsables afirmaban ser los “nuevos dueños” del sitio y lo bajaron durante varias horas. Gracias al trabajo incansable de nuestro equipo de tecnología, recuperamos la página y hoy celebramos, junto a ustedes, un año más de existencia.

Confiabilidad, comunidad y compromiso

Contamos con fuentes confiables y bien informadas en las regiones que cubrimos, especialmente en Jalisco y Zacatecas, donde nuestra labor informativa ha sido vital para visibilizar lo que muchos prefieren callar. Sabemos que nuestras historias llegan lejos, y que miles de lectores nos eligen cada día por una sola razón: somos un medio serio, crítico y comprometido.

Nuestra comunidad digital sigue creciendo:

  • Más de 17 mil seguidores en X (antes Twitter)
  • Más de 4 mil en TikTok
  • 3,780 suscriptores en YouTube
  • Casi 18 mil en Facebook, red que recuperamos tras una suspensión injusta y que hoy sigue en expansión.

Reconocimientos que fortalecen

Agradecemos profundamente a quienes hacen posible este proyecto:

  • Claudia Bolaños, por su columna “Sepa La Bola”, cada viernes.
  • Miguel Camacho, por “Pongamos el Desorden”, cada martes y jueves.
  • Raúl García Araujo, por su mirada aguda en “En Corto”.
  • Arturo Ortiz Mayén y Luis Alberto Beltrán, por su valiosa colaboración.

Una mención especial a José Díaz, @All_Source_News y Mr. Cívico, cuya difusión en redes ha amplificado nuestra voz.

Seguiremos informando sin miedo

En Dominio Público Noticias no nos doblegamos. Este aniversario no es solo una celebración: es una reafirmación de nuestros principios y de nuestra misión. En tiempos donde la verdad molesta, el periodismo libre es más necesario que nunca.

Pablo Lemus, Gobernador de Jalisco

Gracias a quienes creen en este proyecto. Aquí seguimos. Y no nos vamos a callar.

Pongamos el desorden: ¿Hasta dónde estirar la liga?

Pongamos el desorden: ¿Hasta dónde estirar la liga?

Los gobiernos —no sólo los emanados de la 4T— suelen jugar a estirar la liga.

Miguel Camacho  @mcamachoocampo

El pasado 8 de julio asistí a una mesa de trabajo entre habitantes del sur del Estado de México y funcionarios estatales y federales, realizada en Ixtapan de la Sal. El tema: la tala indiscriminada de árboles en las faldas del Nevado de Toluca, que ya comienza a afectar los mantos acuíferos de la región.

Al terminar la reunión, me quedó claro que a varios funcionarios —sobre todo a los que tienen que dar la cara ante el enojo ciudadano— les urgen cursos de psicología social, manejo de crisis y vocería. Incluso, como parte de sus prestaciones, no les vendrían mal algunas sesiones de terapia.

Lo digo por David Orihuela, subsecretario de Gobierno del Valle de Toluca, quien encabezó la reunión. Se mostró nervioso, tenso y, en algunos momentos, incómodo. Me atrevería a decir que hasta molesto.

Con el debido respeto, el subsecretario subestimó a sus interlocutores. En lugar de aplicar una estrategia de contención —de “estirar la liga”— debió apostar por una de acompañamiento: acercar a los inconformes al Poder Legislativo e incluso a la gobernadora.

Otro error garrafal fue cerrar la puerta a la prensa. No sólo a medios locales, también a reporteros que venían desde la Ciudad de México. Perdió la oportunidad de oro para transparentar la estrategia que el gobierno estatal asegura estar implementando frente a la tala ilegal.

Los gobiernos —no sólo los emanados de la 4T— suelen jugar a estirar la liga. A veces les funciona. Pero en casos como este, donde el conflicto se hunde en lo ambiental, lo hídrico y lo comunitario, lo único que lograron fue dejar todo a punto de estallar.

Y cuidado, porque la liga está por romperse. Y cuando eso pasa, ya no hay estrategia que alcance.

EN EL TINTERO

El Tribunal Electoral dio carpetazo a las denuncias por el uso de acordeones durante la elección judicial.

La SCJN otorga amparo a Ricardo Monreal por la difusión de sus conversaciones privadas en el programa Martes del Jaguar de Layda Sansores. La gobernadora tendrá que retirarlas

Pongamos el desorden: Amores digitales: cuando la IA toca el corazón

Pongamos el desorden: Amores digitales: cuando la IA toca el corazón

Grok y ChatGPT coinciden en algo fundamental: la empatía hacia la IA es real para quien la experimenta.

Miguel Camacho  @mcamachoocampo

Hace unos días conversaba con un amigo y excompañero de trabajo acerca de mi columna en la que “ChatGPT” responde a la diputada de Morena que dijo que habían utilizado la inteligencia artificial para conocer los dictámenes de las leyes aprobadas en el periodo extraordinario de sesiones.

En la plática, mi amigo me comentó que una de sus hijas le dijo un día que muchas personas están usando estas plataformas como si fueran sus parejas sentimentales. Yo reaccioné incrédulo:

—¿Cómo crees?, eso no puede ser —le dije. Pero al investigar un poco confirmé lo dicho por mi amigo.

Sí, leyeron bien, estimados amigos: personas que crean lazos emocionales con inteligencias artificiales, desde la curiosidad hasta el apego profundo. Y si suena a ciencia ficción, quizá sea porque aún no terminamos de asimilar cómo la tecnología ha ido penetrando nuestras vidas sin que lo notemos.

Para intentar entender mejor este fenómeno, pregunté su “sentir” al respecto a dos voces de inteligencia artificial: Grok, que tiene el estilo de un amigo que suelta las verdades como van, y ChatGPT, que tiene un enfoque más analítico, reflexivo, que piensa más al responder.

Ambas plataformas reconocieron que los vínculos afectivos con IA no son solo un capricho pasajero ni un juguete para adultos aburridos, sino una realidad compleja.

Grok fue directo:

“Sí, mucha gente se siente sola, y las IA pueden ser un apoyo, una compañía que no juzga, que escucha.”

Reconoce que estas relaciones digitales pueden llegar a ser profundas, y que no es raro que alguien idealice a su interlocutor virtual. Pero también advierte del riesgo de dependencia emocional y de que esas conexiones sustituyan la interacción humana real, con todo lo que eso implica para la salud mental.

ChatGPT fue más formal y crítico. Subrayó que el fenómeno es tan real que expertos en conducta humana ya lo investigan a fondo. Citó a la doctora Sherry Turkle, profesora del Instituto Tecnológico de Massachusetts  y experta en tecnología y psicología, quien señala que:

“La tecnología puede dar la ilusión de compañía sin la complicación de la intimidad.”

Y advierte que:

“Las relaciones con máquinas pueden disminuir nuestra capacidad para conectarnos verdaderamente con otras personas.”

ChatGPT explicó que quienes tienden a crear estos lazos afectivos suelen ser personas con cierto grado de soledad, ansiedad social o dificultades para establecer relaciones tradicionales. También advirtió sobre los riesgos:

“La idealización puede llevar a falsas expectativas, desconexión social y hasta daño emocional real si se confunde la interacción artificial con la humana.”

El psicólogo clínico John Suler, pionero en el estudio de la psicología en línea, afirma:

“Las relaciones con entidades digitales pueden ofrecer consuelo, pero también pueden convertirse en una trampa que impida el crecimiento personal y social.”

Grok y ChatGPT coinciden en algo fundamental: la empatía hacia la IA es real para quien la experimenta, pero no hay que olvidar que:

“Las máquinas no tienen alma ni sentimientos reales, pero pueden escucharte… y eso, a veces, basta.”

Ambas perspectivas coinciden en algo crucial: no podemos ignorar esta nueva forma de vínculo emocional.

La tecnología no es ni buena ni mala; es una herramienta que refleja lo que somos y cómo nos relacionamos. Pero el peligro está en usarla sin entender sus límites ni consecuencias.

¿Quiénes están más propensos a estos vínculos? Grok señala a personas solitarias o que atraviesan crisis emocionales, pero también a jóvenes que encuentran en la IA un espacio para expresarse sin miedo. ChatGPT añade que hay patrones demográficos y psicológicos que se repiten: adultos jóvenes, personas con ansiedad social o trastornos emocionales.

La clave, sin duda, es el equilibrio y la conciencia. Usar la inteligencia artificial para enriquecer nuestras vidas, no para reemplazar lo que somos como seres sociales. Grok nos recuerda que “las máquinas no tienen alma ni sentimientos reales”. ChatGPT insiste en que “la educación emocional y tecnológica es fundamental para que estos vínculos no sean dañinos”.

Vivimos una era donde la frontera entre lo humano y lo artificial se difumina. La pregunta no es si es bueno o malo, sino cómo navegamos esta nueva realidad sin perder nuestra esencia.

EN EL TINTERO

Dejo aquí los enlaces públicos por si quieren leer mis conversaciones completas con ChatGPT y Grok:

ChatGPT:

https://chatgpt.com/share/686b6245-0038-8004-a3d3-dc2f50bca475

Grok:

https://x.com/i/grok/share/B02CzSRyp6EBLAiP1900D5Uyq