El magistrado Felipe de la Mata explicó que es imposible que una boleta pueda entrar a una urna sin doblarse: «Es evidente que no hay una manera racional de justificarlo. Es evidente que esto es ilícito»

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó atrás el acuerdo del INE que permitía contabilizar las llamadas boletas planchadas, al establecer que las papeletas sin marcas de doblez no acreditan haber sido depositadas legalmente en las urnas.

El proyecto del magistrado Felipe de la Mata consideró que no se debe validar el voto contenido en una boleta que no presente marcas de dobleces necesarios para su depósito en la urna.

Durante la sesión, el magistrado presentó una boleta y mostró cómo no se pude considerar como un voto válido si no está doblada, debido a que no entra por la ranura de la urna.

“Esta es una boleta, mide 20 centímetros por 28 centímetros y esto rosa (señala parte inferior) es lo que equivale a una ranura, la ranura de la urna es de 12 centímetros por 3 milímetros, es decir, la pregunta que inmediatamente nos hacemos, es posible introducir esta boleta sin poder doblarla en la ranura, es posible hacerlo de esta manera que son 28 centímetros, o esta que son 20, será ésto, vamos a decirlo irónicamente por arte de magia“, expresó durante la argumentación de su proyecto.

“Puede una boleta extendida de 28 centímetros o de 20 pasar por una ranura de apenas 12 centímetros. Si físicamente no cabe, cómo pudo haber sido depositada en la urna sin doblarse, es evidente que no hay una manera racional de justificarla y que esto es ilícito“.

El fallo representa un revés para la mayoría del Consejo General del INE que, el pasado 3 de septiembre, avaló un mecanismo para que los consejos distritales determinaran si podían computarse las boletas encontradas sin dobleces durante los recuentos.