La Comisión de Derechos Humanos de Morelos cuenta hasta el momento con nueve expendientes de queja contra el Presidente del TSJ iniciados por presuntas violaciones a derechos humanos tales como hostigamiento y acoso laboral, acoso sexual, discriminación, libertad de expresión, violencia vicaria, entre otras.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jorge Gamboa Olea, recibe un revés de parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al darle la razón a la Comisión de Derechos Humanos de Morelos (CDHM) para que pueda recibir y solicitar información sobre cualquier queja de naturaleza administrativa y/o laboral que venga del dicha tribunal.
La Corte declaró la invalidez de un oficio suscrito por el magistrado presidente del TSJ, en el cual sostuvo que la CDHM estaba impedida para conocer de asuntos relacionados con el trabajo que vienen desarrollando servidores públicos del Poder Judicial local.
Con la resolución de la SCJN, el Tribunal Superior de Justicia del Estado y su titular están obligados a dar respuesta, a cada uno de los requerimientos que le pidió la Comisión de Derechos Humanos de Morelos, sobre varias quejas relacionadas con acoso laboral y otras violaciones en contra de sus trabajadores.
Hay que recordar que en septiembre de 2023, a la CDHM acudió una trabajadora del TSJ para presentar una denuncia por presuntas violaciones a sus derechos humanos por funcionarios de dicho tribunal, misma que quedó radicada en el expediente CDHM/1S.1/089/2023-V1.
Al tener conocimiento de estos hechos, la Comisión de Derechos Humanos de Morelos solicitó la información correspondiente al Tribunal; sin embargo, el presidente del mismo, Jorge Gamboa Olea rechazó tal petición y mediante un oficio argumentó que, conforme al artículo 23-B de la Constitución local, la CDHM tiene una restricción para conocer de quejas por violaciones a derechos humanos cometidos por servidores públicos del Poder Judicial local.
Ante tal obstáculo, la Comisión de Derechos Humanos de Morelos se inconformó y presentó una demanda de Controversia Constitucional ante la Corte para hacer valer la competencia que desde la Constitución Federal se trazó en favor de las comisiones de derechos humanos locales para la defensa y protección de los derechos humanos desde el sistema no jurisdicional, conforme al artículo 1 Constitucional.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio entrada a la Controversia Constitucional, y no sólo eso, sino que además le dio la razón a la Comisión de Derechos Humanos de Morelos y obligó al TSJ a entregar la información requerida por dicha instancia no gubernamental.
Hay que resaltar que la CDHM cuenta hasta el momento con nueve expendientes de queja contra el Presidente del TSJ, iniciados por presuntas violaciones a derechos humanos tales como hostigamiento y acoso laboral, acoso sexual, discriminación, libertad de expresión, violencia vicaria, entre otras.
