Señala que el comunicado de FGR es una opinión y reitera que la Fiscalía de CDMX no ha compartido sus trabajos forenses
Por Luis Alberto Beltrán | Twitter: @reporteroyosoy
La Fiscalía de Morelos fijo postura sobre el comunicado de la Fiscalía General de la República (FGR) en el caso de la muerte de la joven Ariadna Fernanda, en el que sostiene que la víctima falleció a consecuencia de un traumatismo craneoencefálico.
La joven fue encontrada sin vida el 31 de octubre en las inmediaciones de la carretera La Pera-Cuautla. El último sitio donde fue vista con vida fue en un departamento de la colonia Roma, a donde acudió a una fiesta. La Fiscalía de Morelos determinó que la joven murió por una broncoaspiración mientras que la Fiscalía de la Ciudad de México, que fue asesinada. Debido a estas diferencias se solicitó a la FGR que se involucrara en el caso.
El lunes por la noche, la FGR emitió un comunicado en el que informó que la causa de la muerte de la joven de 27 años fue un traumatismo craneoencefálico, dando así un espaldarazo a la fiscalía que dirige Ernestina Godoy.
Este martes la Fiscalía de Morelos, encabezada por Uriel Carmona, destaca que «está comprometida y del lado de la víctimas y contra la violencia de género. Siempre abierta y dispuesta a colaborar con todas y cada una de la autoridades para que se sancionen a los culpables de delitos cometidos en contra de las mujeres y garantizar el derecho a la verdad que tienen las víctimas y la sociedad. Además se subraya de manera enfática que no existe pugna entre fiscalías».
«El comunicado 021/23, de la FGR contiene una respetable opinión no emitida dentro de un procedimiento normativamente establecido, por lo que esa opinión forense no es jurídicamente vinculante para la investigación que continúa abierta en Morelos o para el proceso judicial de feminicidio que se desarrolla en la Ciudad de México. Esta institución no ha sido requerida formalmente por la FGR para entregarle información o constancias procesales del asunto de Ariadna “N”, por ello, también se aclara que la FGE de Morelos no se ha “sometido” al análisis pericial de la FGR en relación con la causa del fallecimiento de dicha víctima».
«Solamente las autoridades jurisdicionales, jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalecer, y esto dentro del proceso penal que se sigue por el delito de feminicidio en la Ciudad de México».
«Además, la Fiscalía de Morelos no está en condiciones de pronunciarse respecto de tal opinión, pues se desconocen los trabajos forenses de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, así como los estudios que sustentan la opinión de la FGR. El dictamen de la FGJCDMX se ha solicitado oficialmente y se espera que se remita a esta representación social morelense».
«La necropsia practicada en Morelos estuvo a cargo de un equipo de forenses integrado por mujeres profesionales, aplicando los protocolos de investigación con perspectiva de género que corresponden al delito de feminicidio. Por ello, se respalda su trabajo».
