por Dominio Público | Sep 2, 2024 | Nacional, Principales
El presidente consideró que se debe informar bien a los jóvenes abogados que se han expresado en contra de la Reforma Judicial.
El presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre el amparo de dos jueces que hicieron para que el Congreso no envíe la reforma judicial aprobada a los congresos locales, con lo que invaden facultades.
«Pretenden detener el proceso legislativo. Y para los que son respetuoso de las leyes, es conveniente que está establecido que es facultad discutir y aprobar las leyes,» indicó.
Añadió que: «actuando de manera irresponsable y contradictoria (…) se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, pero además violan la Constitución».
En conferencia mañanera, este lunes, lleyó el artículo 135 que pertenece a la Constitución, así como el artículo 61 de la Ley de Amparo.
El presidente consideró que se debe informar bien a los jóvenes abogados que se han expresado en contra de la Reforma Judicial.
«Es una falsedad y ya la gente se está dando cuenta,» indicó.
El mandatario recordó que el ministro Luis González Alcántara Carrancá y la ministra Norma Piña Hernández se reunieron en una cena con el presidente del PRI, Alito Moreno.
El mandatario habló que ayer los del PRI se salieron del pleno porque no se cumplió el amparo de los jueces ya mencionados para frenar la reforma judicial.
Asimismo, el presidente proyectó el video donde Xóchitl Gálvez se declaró ganadora en la misma noche del pasado 2 de junio.
De igual modo, transmitió una parte donde realizó una consulta a mano alzada en la que los asistentes al Zócalo se pronunciaron por la elección de jueces,magistrados y ministros.
Y proyectó el fragmento de su discurso del sexto informe de Gobierno en el que afirmó que es necesario continuar con una auténtica democracia.
«No una simulación, no una oligarquía con fachada de democracia, democracia verdadera, poder del pueblo, queremos Kratos con demos, (…) la democracia es el poder del pueblo, lo que quieren los oligarcas es Kratos sin demos, quieren poder sin pueblo.»
por Dominio Público | Sep 1, 2024 | Nacional
“Que no olviden los vecinos amigos, vecinos de Estados Unidos y que no olividen que la democracia en América comenzó elijiendo a los jueces
(más…)
por Dominio Público | Sep 1, 2024 | Nacional
La protesta coincide con el sexto y último Informe de Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que se realiza en el Zócalo capitalino
(más…)
por Dominio Público | Ago 30, 2024 | Nacional
La elección de juzgadores le costaría a los mexicanos alrededor de 3 mil 500 millones de pesos.
Por considerar que la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador es una destrucción a la democracia del país y a la justicia, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, Francisco Hurtado, se sumó este viernes a un paro en apoyo a los trabajadores y juzgadores.
Durante la manifestación, el magistrado dijo que tiene la esperanza de que la 66 Legislatura recule la reforma.
«Esperamos que los legisladores electos, y que a partir del primero de septiembre inician su función, reviren y reculen a esta reforma que, en vez de ser reforma, es una destrucción a la democracia del país y a la justicia», expresó.
Hurtado se expresó además, a favor de un diálogo entre los titulares de los Poderes Ejecutivo y Judicial a efecto de llegar a un acuerdo, pues calificó de fatalistas las repercusiones que tendrá la reforma judicial.
Entre éstas, precisó, el Poder Judicial perderá su autonomía e independencia, al someter la elección de jueces, magistrados y ministros a través de una urna electoral.
“Se perdería totalmente la independencia, la imparcialidad y el conocimiento, porque estarían erradicando la escuela judicial, qué es la formación profesional que tiene el Poder Judicial”, puntualizó.
Adicionalmente, dijo, habrá un impacto económico negativo como lo que ya se está reflejando en el aumento al precio del dólar.
En tanto que en la transformación industrial, el magistrado explicó que inició una investigación que arroja una inevitable afectación a los microempresarios.
Subrayó que de acuerdo con ese sector, la elección de juzgadores le costaría a los mexicanos alrededor de 3 mil 500 millones de pesos, dinero que debería invertirse para apoyar a ese sector y no malgastarlo en elegir a más de mil 633 personas.
“Al contrario, si se invirtiera ese dinero para fortalecer a los microempresarios, creo que sería un beneficio mas no una inversión para que se lleven a cabo elecciones. Eso sería una locura”.
por Dominio Público | Ago 26, 2024 | Nacional, Principales
La iniciativa presentada por López Obrador en febrero pasado, propone la renovación total de los ministros, y reducir su número y años en el cargo, 12 años, tres menos que en la actualidad, y con un sueldo menor que el del presidente.
Luego de casi siete horas de debate, con 22 votos a favor y 17 en contra, Morena y aliados aprobaron en comisiones la Reforma Judicial.
El llamado Plan C del presidente Andrés Manuel López avanza en la Cámara de Diputados, para que los ministros, jueces y magistrados sean elegidos por voto popular a partir del próximo mes de junio.
Este lunes, tras la defensa de la reforma judicial por parte de López Obrador, en su conferencia mañanera, la Comisión de Puntos Constitucionales analizó y votó la reforma al Poder Judicial.
Luego el dictamen será llevado al pleno en la siguiente legislatura, la cual inicia el próximo mes.
La iniciativa presentada por López Obrador en febrero pasado, propone la renovación total de los ministros, y reducir su número y años en el cargo, 12 años, tres menos que en la actualidad, y con un sueldo menor que el del presidente.
El Consejo de la Judicatura Federal sera sustituido por un Tribunal de Disciplina Judicial.
A solicitud del mandatario nacional y líder moral de la 4T, se dejó una reserva para incorporar la figura de los jueces sin rostro para quienes traten temas de delincuencia organizada.
Al fijar la postura del Grupo Parlamentario del PT respecto a la reforma al Poder Judicial, el diputado federal Gerardo Fernández Noroña destacó que el fondo de la discusión es que la Cuarta Transformación logrará que el pueblo de México elija mediante el voto universal, secreto y directo a las personas juzgadoras.
“Lo que estamos planteando es separar el poder económico del judicial, porque se ha demostrado que éste está corrompido”, aseveró en un comunicado.
Durante la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales, el vicecoordinador del PT dijo que “la oposición se dice defensora de la democracia, pero le niega al pueblo el derecho a elegir con su voto universal, secreto y directo a las personas juzgadoras, es el colmo de la desvergüenza. Sostengo que actualmente el Poder Judicial no imparte justicia”.
Y la coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Noemí Berenice Luna Ayala, solicitó que se discuta, en la Comisión de Puntos Constitucionales y el Pleno, la propuesta alternativa de reforma al Poder Judicial que propone el PAN.
Adelantó que el partido votará en contra de la propuesta presidencialista de reforma constitucional al Poder Judicial, al considerar que es “absurdo que el nombramiento de ministros, magistrados y jueces sea por voto popular, tómbolas, calificaciones escolares y propuestas por amiguismo”.
Consideró que esta iniciativa presidencial acaba con la independencia y autonomía del Poder Judicial y cuya discusión hoy se lleva a cabo en la Comisión de Puntos Constitucionales.
