por Dominio Público | Ago 28, 2025 | Opinión, Principales
Algunas crónicas del evento señalaron que al último discurso de la ministra Piña le faltó fuerza. Coincido: quedó a deber un guiño a todos los jueces que perdieron su cargo por una reforma al Poder Judicial hecha sobre las rodillas.
Miguel Camacho mcamachoocampo
Con su informe final, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, puso fin a una época en el máximo tribunal del país y, en general, en el Poder Judicial Federal.
En su discurso, la ministra Piña dio cifras, habló de transparencia, dijo que el máximo tribunal estuvo sujeto a acoso y desinformación, y afirmó que no respondieron con estridencias, sino con sentencias.
Fue un adiós más parecido a un café descafeinado: sin tres de los ministros en activo del pleno, sin los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral y sin los miembros de la Judicatura Federal. Seguramente tenían algo mejor que hacer.
Algunas crónicas del evento señalaron que al último discurso de la ministra Piña le faltó fuerza. Coincido: quedó a deber un guiño a todos los jueces que perdieron su cargo por una reforma al Poder Judicial hecha sobre las rodillas, y a todos los trabajadores que también serán cesados para acomodar a los equipos de los juzgadores del “acordeón”, de la “chiva” o de la “chuleta”, como usted le quiera llamar.
Faltó un mensaje crítico a las que se quedan y a los que llegan al máximo tribunal del país, recordándoles que no tienen el cargo por la “voluntad del pueblo”, sino por la ambición de unos cuantos, el instinto de conservación de otros, la venganza de uno y la falta de garra de todos.
Faltó una advertencia: está en sus manos ser agentes de cambio o simples comparsas de una causa.
El 1 de septiembre entrará en funciones una SCJN descafeinada, sin muchas de las facultades que tiene la actual. Llegarán juzgadores que no podrán ayudarnos porque, si se salen del guion, podrían enfrentar la furia del régimen o de sus allegados en el Tribunal de Disciplina Judicial.
A partir del lunes 1 de septiembre comenzaremos a vivir las consecuencias —buenas o malas— de nuestra falta de garra. Después no digamos que no lo vimos venir.
EN EL TINTERO
Menudo espectáculo protagonizaron Gerardo Fernández Noroña y Alejandro Moreno Cárdenas al liarse a golpes en la última sesión de la Comisión Permanente del Congreso, en la antigua sede del Senado.
Bastante raros los vendajes con los que apareció el colaborador de Fernández Noroña en la conferencia de prensa tras el altercado… No digo que no saliera lastimado; mi pregunta es: ¿QUIÉN CARAMBA LO ATENDIÓ?
Esto sí se llama justicia expedita: agentes del Ministerio Público fueron a la casona de Xicoténcatl a recibir la denuncia. ¿Iría un médico legista a ver las radiografías y valorar las lesiones? Si así curan las fracturas, no me quiero imaginar cómo suturan las vergüenzas.
por Dominio Público | Ago 27, 2025 | Opinión, Principales
Hoy Norma Piña será recordada como la presidenta que permitió la demolición de la Suprema Corte. La que, en lugar de defender la institución, la arrastró a la peor crisis de su historia.
Raúl García Araujo @araujogar
Culmina toda una vida de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de resoluciones hechas a la medida de los poderosos, de dictámenes por consigna para favorecer al presidente en turno, de burocracia dorada que vivió de espaldas al pueblo. Se apaga una época de privilegios insultantes.
Empieza ahora una nueva era para sus integrantes salientes, once ministros que regresarán a una vida terrenal, donde deberán pagar sus propios gastos, sus comidas, sus viajes, su gasolina, sin el séquito ni la parafernalia que por años los rodeó en su reino de opulencia.
La debacle de la Corte comenzó con la errática conducción de su presidenta, Norma Piña Hernández, quien, cerrada a escuchar al pueblo, se atrincheró en la soberbia y terminó entregando el Poder Judicial en bandeja de plata. Creyó que la institución era intocable, que los ministros eran intocables, y lo único que consiguió fue acelerar el derrumbe.
Piña tuvo en sus manos la posibilidad histórica de impulsar la más grande reforma judicial de nuestra vida pública. Prefirió mirar hacia otro lado. Fue Andrés Manuel López Obrador quien tomó la bandera y, con el respaldo popular, la convirtió en una Reforma Judicial que ya es irreversible.
La presidenta de la Corte apostó a desafiar al Ejecutivo y perdió. Pensó que con gestos de desdén, como negarse a ponerse de pie en Querétaro en la ceremonia constitucional; con promesas vacías, como el supuesto destino de los fideicomisos para los damnificados de Acapulco; o con el silencio cómplice de sus ministros frente a los llamados de autorregulación, bastaba para contener la marea. Pero en realidad lo único que hacía era cavar la tumba del Poder Judicial.
Y a la par, desde dentro, Arturo Zaldívar se encargó de dinamitar lo que quedaba de su autoridad, mientras desde las mañaneras se exhibían sus contradicciones, excesos y privilegios. Lo que derrumbó a Piña no fue solo la fuerza del Ejecutivo, sino su propia incapacidad política.
Hoy Norma Piña será recordada como la presidenta que permitió la demolición de la Suprema Corte. La que, en lugar de defender la institución, la arrastró a la peor crisis de su historia, dejando abandonados a miles de trabajadores honestos y al descubierto la corrupción de quienes convirtieron al Poder Judicial en un negocio familiar.
Su legado no es de independencia ni de dignidad, sino de claudicación. Pasará a la historia no como la mujer que reformó la justicia, sino como la ministra que selló la rendición del Poder Judicial ante el pueblo organizado.
Y ese es el punto central: no fue López Obrador quien derrotó a la Corte. Fue el pueblo de México, cansado de jueces corruptos, ministros de lujo y sentencias al servicio del dinero. La gente decidió que la justicia no puede seguir siendo privilegio de unos cuantos.
Norma Piña podrá decir que será la historia la que la juzgue. Pero el juicio ya está dictado: su nombre quedará marcado como el de la presidenta que dejó morir a la Corte, que dejó sin defensa a su propio poder y que abrió paso a una nueva justicia popular que ya no se detendrá.
En Cortito: No hay que perder de vista lo que ocurre dentro de Morena, donde los excesos y extravagancias de sus líderes, diputados y senadores están ahogando el discurso de austeridad que tanto pregonó su máximo líder, Andrés Manuel López Obrador.
Los morenistas dejaron de predicar con el ejemplo. Sin la férrea presencia y control de López Obrador, comenzaron a mostrar su verdadero rostro: intereses personales, privilegios y una ambición desmedida que choca con los principios que alguna vez defendieron. El maquillaje del partido se cae y, con él, la credibilidad ante el electorado.
Lo más grave es que estos excesos tendrán consecuencias claras en la elección intermedia de 2027. Sin el escudo político de López Obrador, los ciudadanos juzgarán a cada uno de los líderes que hoy abusan de los recursos y la influencia de Morena. Ese voto de castigo podría marcar un retroceso severo para el partido, dejando al descubierto la fragilidad de un proyecto político que parecía invulnerable.
La prueba de fuego para Morena recaerá sobre Luisa María Alcalde y su capacidad de mantener la cohesión y disciplina dentro del partido. Será un examen ineludible: demostrar que Morena puede sostener su proyecto político más allá de la figura del ex presidente o sucumbir ante los intereses individuales de quienes hoy gobiernan bajo la sombra del poder.
Si no se actúa con firmeza, el mensaje será claro: sin López Obrador, Morena no solo pierde la moral, sino también la conexión con la gente que alguna vez confió en él. Y esa lección, inevitablemente, se reflejará en las urnas.
por Dominio Público | Ene 16, 2025 | Nacional, Principales
La mandataria informó que la reunión fue propuesta por la Ministra Presidenta de la SCJN, Norma Piña, para analizar la elección del Poder Judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se reunirá este jueves con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Este encuentro, solicitado por la presidenta de la SCJN, Norma Piña, abordará temas clave como los fideicomisos del Poder Judicial y el proceso de selección de candidatos para la elección popular del 1 de junio.
“Les comento que la secretaria de Gobernación va a estar hoy con las ministras y ministros de la Corte. Llamó la presidenta de la Corte para algunos temas que quería tratar y le dije a la secretaria de Gobernación que estaba bien.
“El tema que nos interesa es el de los fideicomisos, cuántos recursos tienen y cuándo se van a entregar, y también lo que comentamos ayer: que no interrumpan el proceso de la elección del Poder Judicial que tienen que abrir, porque cómo mucha gente que se inscribió ahí no va a tener la posibilidad de participar”,
Sheinbaum destacó la importancia de esta reunión para asegurar que los recursos de los fideicomisos sean transparentes y se entreguen de manera adecuada. Además, enfatizó la necesidad de no interrumpir el proceso de reforma judicial, permitiendo que todos los inscritos tengan la oportunidad de participar.
“Hay una reunión en donde va a estar presente la secretaria de Gobernación y la Consejera Jurídica para ver qué planteamientos hay, y a nosotros nos interesan esos dos: los fideicomisos y que siga la elección judicial”, argumentó.
Por último, la presidenta subrayó que esta reunión es un paso crucial para fortalecer la democracia y garantizar la transparencia en el Poder Judicial.
por Dominio Público | Dic 11, 2024 | Nacional, Principales
Aseguró que no se han detectado duplicidades en los registros.
El presidente del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, Arturo Zaldívar, informó sobre los avances en el proceso de selección de personas juzgadoras que se llevará a cabo el próximo año.
En un ejercicio de transparencia, Zaldívar destacó que actualmente se encuentra en la etapa de verificación de los requisitos de elegibilidad de los aspirantes, revisando más de 15 mil expedientes de un total de 18 mil 447 inscritos.
Además, el también coordinador general de Política y Gobierno, indicó que se tiene el 84 por ciento de la revisión, y comentó que de los 18,447 que se registraron, se tienen 2,914 expedientes por revisar.
E indicó que de los revisados 8,626 personas reúnen los requisitos y 5,795 no cumplen con lo que se pide.
Durante esta fase inicial, que es puramente formal, se evalúa si los documentos presentados cumplen con los criterios establecidos por la Constitución y la convocatoria, sin entrar aún en la valoración de los perfiles.
La revisión continuará hasta completar los mil 914 expedientes restantes y el resultado final de esta etapa será publicado el próximo domingo 15 de diciembre en el micrositio del comité, informó en la conferencia del pueblo.
Además, Zaldívar aseguró que no se han detectado duplicidades en los registros, gracias al uso de la Clave Única de Registro de Población (CURP), que garantiza la autenticidad de los datos.
Este proceso, que forma parte de los esfuerzos por garantizar la transparencia y la imparcialidad en la selección de jueces y juezas en México, continúa avanzando con el compromiso de informar a la ciudadanía en cada etapa del proceso.
Informó que el 15 de diciembre el cómite de evaluación publicará el listado de las personas que hayan cumplido con los requisitos de elegibilidad y resaltó que más tardar del 31 de enero de 2025 el cómite determinará la idoneidad de las personas.
por Dominio Público | Dic 11, 2024 | Nacional, Principales
Acusó que Norma Piña defiende el viejo régimen.
Luego de que la ministra presidenta, Norma Lucía Piña, indicará durante su último informe de labores que desde el Ejecutivo se emprendió una campaña contra impartidores de justicia, la presidenta Claudia Sheinbaum negó tal hecho.
“Es falso que haya habido amenazas desde el Ejecutivo contra los jueces”, dijo
Y enfatizó que hay dos dos proyectos de nación muy distantes, que implican por una parte avanzar con la transformación y por la otra regresar al régimen de privilegios.
Luego del informe el cual se hizo sin la presencia de la mandataria nacional y de los presidentes de las Mesas Directivas del Legislativo, Sheinbaum acusó que Norma Piña defiende el viejo régimen, ya que no hubo amenazas contra el Poder Judicial.
Tan solo hubo críticas a las decisiones de la Suprema Corte.
“El Poder Judicial y particularmente una parte de los ministros y ministras de la Corte representan el régimen de privilegios, que eso es lo que están defendiendo”, acotó Sheinbaum Pardo.