por Dominio Público | Dic 23, 2025 | Opinión, Principales
El “súper peso” ayuda, sí. Contiene la inflación y genera una sensación de estabilidad que no es menor. Pero no crea empleos, no formaliza la economía, no mejora salarios ni corrige décadas de rezago.
Miguel Camacho @mcamachoocampo
Hoy voy a cometer una herejía económica: decir que el “súper peso” no es el milagro que nos han vendido.
Porque en México, cuando algo brilla demasiado, conviene preguntar de dónde viene la luz… y quién está pagando el recibo.
La 4T ha presumido la fortaleza del peso como prueba irrefutable de que la economía va bien. El mensaje es simple y políticamente cómodo: si el peso está fuerte, el país está fuerte.
El problema es que la economía no funciona como discurso de mañanera. Y el tipo de cambio, mucho menos.
Es cierto: el peso se ha visto fuerte, incluso inusualmente fuerte. Pero no nos engañemos. Esa fortaleza no es resultado de un milagro productivo mexicano, sino de una combinación de factores que poco tienen que ver con que aquí todo esté mejorando.
Por un lado, el contexto externo. El dólar global anda débil, presionado por la enorme deuda de Estados Unidos y las dudas crecientes sobre su trayectoria fiscal a largo plazo. Eso ha empujado capitales a buscar refugio en otros mercados.
Por el otro, los factores internos. El Banco de México decidió mantener las tasas de interés altas más tiempo que la mayoría de los países emergentes. ¿El resultado? La llegada de capitales de corto y mediano plazo, el famoso carry trade: dinero que entra, gana intereses… y puede salir con la misma rapidez con la que llegó.
México no se volvió de pronto una potencia económica, pero sí apareció como un destino “menos riesgoso” frente a otros países emergentes más inestables. Ayuda una disciplina fiscal aceptable, una inflación relativamente contenida —en parte gracias al propio peso fuerte— y la ausencia de choques graves con el sector privado.
El problema es que el “súper peso” también tiene un lado B que rara vez se menciona en los discursos oficiales.
Para millones de familias que dependen de remesas, cada dólar convertido rinde menos pesos. El dinero alcanza menos, aunque el tipo de cambio se presuma como victoria.
Diversos sectores exportadores, sobre todo los más pequeños o con menor capacidad de cubrir riesgos cambiarios, pierden competitividad frente a competidores de otros países. Un peso tan apreciado no siempre es una buena noticia para quien vive de vender al exterior.
Y hay algo todavía más delicado: buena parte de esta fortaleza no responde a la economía real, sino a movimientos financieros globales. Es decir, lo que sube rápido también puede caer rápido.
Sí, el peso fuerte ha ayudado a contener la inflación, y ese beneficio es real para el bolsillo de la mayoría. Pero no ha resuelto los problemas estructurales del país: el crecimiento sigue siendo bajo, la informalidad ronda el 55%, el poder adquisitivo de los salarios avanza poco y la generación de empleos de calidad continúa siendo insuficiente.
Confundir un tipo de cambio fuerte con una economía fuerte es un error clásico. El peso puede servir como termómetro del apetito global por riesgo, pero dice muy poco sobre el bienestar cotidiano de los mexicanos.
La estabilidad cambiaria es valiosa, sin duda. Pero no sustituye al crecimiento sostenido, al aumento de la productividad, a la formalización del empleo ni a una mejora real y duradera del ingreso de las familias.
El “súper peso” ayuda, sí. Contiene la inflación y genera una sensación de estabilidad que no es menor. Pero no crea empleos, no formaliza la economía, no mejora salarios ni corrige décadas de rezago.
Confundir un peso fuerte con un país fuerte es una trampa conocida. El tipo de cambio puede estar de fiesta mientras la economía real sigue trabajando horas extra por sueldos que no alcanzan.
Por eso el “súper peso” no es trofeo ni maldición. Es un espejismo. Uno que refleja más las debilidades del dólar y los movimientos del dinero global que los méritos propios de México.
Celebrarlo sin contexto es propaganda. Demonizarlo sin matices, simplismo.
La economía no se mide en aplausos ni en gráficas para redes sociales. Se mide en ingresos, empleo y bienestar. Y ahí, por ahora, el “súper peso” sigue debiéndonos la parte más importante del milagro.
por Dominio Público | Dic 18, 2025 | Lo nuestro, Principales
En junio pasado, incluso la única sucursal bancaria de BBVA en el municipio amenazó con cerrar operaciones debido a la falta de condiciones de seguridad.
Teocaltiche se consolidó durante 2025 como el municipio más violento de Jalisco, una situación que ha tenido consecuencias devastadoras no solo en materia de seguridad, sino también en la economía y la vida cotidiana de sus habitantes.
La presencia del crimen organizado ha provocado el cierre de negocios, la paralización de actividades comerciales y el desplazamiento del consumo, incluso en temporadas clave como la decembrina.
Ante el clima de violencia, la Secretaría de Desarrollo Económico de Jalisco (SEDECO) destinó alrededor de 4 millones de pesos en apoyos económicos para municipios afectados por la inseguridad, entre ellos Teocaltiche, Teuchitlán, Encarnación de Díaz y Villa Hidalgo.
Los recursos fueron canalizados mediante incentivos y créditos, con el objetivo de evitar que los negocios cerraran definitivamente sus puertas ante el asedio criminal.
Sin embargo, estos apoyos resultan insuficientes frente a la magnitud del problema. En Teocaltiche, la violencia ha alcanzado niveles críticos.
En junio pasado, incluso la única sucursal bancaria de BBVA en el municipio amenazó con cerrar operaciones debido a la falta de condiciones de seguridad, lo que habría dejado a la población sin acceso a servicios financieros básicos.
La directora de proyectos estratégicos de la SEDECO, Sugei Palma, reconoció que las acciones implementadas buscaron únicamente contener el daño económico, al beneficiar a poco más de 200 unidades económicas en los cuatro municipios afectados, para que no cerraran a causa de la violencia.
La escalada criminal en Teocaltiche se intensificó desde febrero de este año, cuando ocho policías municipales fueron secuestrados; posteriormente, cuatro de ellos fueron localizados sin vida. Desde entonces, el municipio de la región Altos Norte ha registrado más de 34 homicidios dolosos y al menos 35 personas desaparecidas, muchas de ellas sin avances en las investigaciones, de acuerdo con registros oficiales.
En plena temporada decembrina, cuando tradicionalmente se registra un repunte en las ventas, el panorama es desolador. Comercios vacíos, calles semidesiertas y un ambiente de temor reflejan la profunda crisis que atraviesa Teocaltiche, donde el miedo impuesto por los grupos criminales ha frenado el consumo y ha puesto en riesgo la subsistencia de cientos de familias.
La violencia no solo arrebató la tranquilidad del municipio, sino que también está asfixiando su economía, dejando a Teocaltiche como uno de los ejemplos más claros del impacto del crimen organizado en la vida productiva de Jalisco.
por Dominio Público | Nov 19, 2025 | Nacional, Principales
El secretario dijo que estos resultados son un voto de confianza de los inversionistas internacionales hacia México.
La inversión extranjera directa (IED) en México alcanzó un nivel histórico en los primeros nueve meses del año al registrar casi 41 000 millones de dólares, informó Marcelo Ebrard Casaubón (MEC), Secretaría de Economía (SE).
Según datos presentados durante la conferencia matutina de este miércoles, el monto representa un aumento del 15 % respecto al mismo periodo del año anterior.
Hay “nuevas inversiones”, destacó, y aquellas que no representan simplemente reinversión de utilidades, incrementaron de 2 000 millones a 6 500 millones de dólares.
La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que estos resultados son un voto de confianza de los inversionistas internacionales hacia México.
“Este ritmo de inversión extranjera directa significa que los inversionistas de todo el mundo están decidiendo invertir por México en mayor proporción a la que habíamos incluso esperado, por eso es muy, muy buena noticia”, indicó.
Con este avance, la administración busca fortalecer su narrativa de estabilidad económica y ambiente propicio para negocios, añadió Ebrard.
por Dominio Público | Nov 11, 2025 | Opinión, Principales
El gobierno presume grandes padrones de ayuda, pero no presume resultados. Habla de becas, pero no de su efecto en el aprovechamiento escolar ni en la eficiencia terminal de los diferentes ciclos educativos.
Miguel Camacho @mcamachoocampo
En economía se conoce como incentivo perverso a toda política o acción que, pese a buscar un bien, termina provocando el efecto contrario. Steven D. Levitt lo resume con precisión: “cuando las reglas recompensan lo equivocado, los resultados se tuercen”. En la India colonial, por ejemplo, se pagaba por cada cobra muerta; poco después, la gente empezó a criarlas para cobrar la recompensa.
En política pública, el incentivo perverso aparece cuando los programas sociales dejan de empoderar y empiezan a sedar; cuando el apoyo sustituye la iniciativa y la ayuda se vuelve costumbre. Entonces el bienestar, en lugar de liberar, encadena con suavidad.
Esto no es una teoría abstracta. Los programas sociales de la 4T muestran cómo, sin un diseño cuidadoso, la intención de ayudar puede convertirse en un incentivo que perpetúa la dependencia y la simulación, en lugar de fomentar la autonomía y la responsabilidad de quienes reciben el apoyo.
Y antes de que se levante la ceja: no estoy en contra de los programas sociales. Han ayudado —y siguen ayudando— a millones de personas. Lo que sí creo es que darlos sin control, bajo la bandera de la “universalidad”, los está transformando en un estímulo perverso. Veamos algunos ejemplos.
Las becas para estudiantes, en lugar de cumplir su propósito original, en muchas regiones rurales o semiurbanas se han convertido en la mensualidad de motocicletas, celulares o salidas con los amigos. ¿Y quién resulta beneficiado por esta distorsión? Exacto: uno de los archienemigos declarados de la 4T… los grandes vendedores de motocicletas del país.
Otro fenómeno reciente: paisanos que llevan años viviendo en Estados Unidos —incluso ya ciudadanos— regresan a México para registrarse y cobrar la pensión para adultos mayores, aun cuando trabajan o son jubilados en el norte.
Y un caso más: Jóvenes Construyendo el Futuro. Políticos y empresarios corruptos registran a muchachos y les cobran una “comisión” por mantenerlos dentro del programa.
Podría seguir, pero el punto es claro: los programas sociales de la 4T, sin una evaluación seria de resultados, se están corrompiendo. Lejos de ser una palanca de movilidad social, comienzan a convertirse en un lastre para la economía nacional. Y en poco tiempo, puede que ya no haya manera de financiarlos.
El gobierno presume grandes padrones de ayuda, pero no presume resultados. Habla de becas, pero no de su efecto en el aprovechamiento escolar ni en la eficiencia terminal de los diferentes ciclos educativos. Presume apoyos a jóvenes, pero no cuántos de ellos hoy tienen empleo formal o un negocio propio. Regala libros, pero los niveles de lectura caen.
Dicen que son buenos porque son populares. Pero la popularidad no es sinónimo de eficacia. Mientras el gobierno no pueda demostrar resultados tangibles, cada peso invertido será dinero arrojado a un pozo sin fondo. Un incentivo perverso que terminará corrompiendo la economía.
En el tintero:
Cero y van tres. La presidenta Sheinbaum presentó el tercer plan de paz para Michoacán. Ojalá este gobierno logre lo que Fox, Calderón, Peña y AMLO no pudieron.
Durante la presentación del Mundial de fútbol —que se organiza en conjunto con Estados Unidos y Canadá— la presidenta habló de abrir canchas y organizar un “Mundialito Social”. Presidenta, ya va tarde: faltan siete meses.
por Dominio Público | May 15, 2025 | Nacional, Principales
El objetivo del acuerdo es fortalecer la economía nacional.
El gobierno federal firmó un acuerdo con 22 grupos empresariales para aumentar significativamente la presencia de productos hechos en México en supermercados, farmacias, tiendas departamentales y plataformas de comercio electrónico.
Durante la conferencia “La Mañanera del Pueblo” de este jueves, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, informó que el programa entrará en vigor en un plazo de 90 días y tendrá una duración inicial de tres años, con posibilidad de renovarse hasta 2028.
El objetivo del acuerdo es fortalecer la economía nacional mediante la promoción del consumo interno y el apoyo a productores locales, en el contexto de una estrategia más amplia de impulso a la industria mexicana.
Los incrementos estimados por sector son: tiendas de autoservicio y minoristas, de 50% a 70%; tiendas departamentales, de 30% a 42%; farmacias, de 40% a 55%, con énfasis en fortalecer la industria farmacéutica nacional; y plataformas digitales, como Amazon y Mercado Libre, con una estrategia especial de visibilidad y etiquetado para identificar productos nacionales.
En otros sectores, el objetivo, dijo, es pasar del 20% al 28%, con una meta futura de superar el 50%. Ebrard señaló que el sello «Hecho en México» será más visible y estandarizado, facilitando la identificación de productos nacionales. Además, subrayó que el programa beneficiará especialmente a pequeñas y medianas empresas al integrarlas en cadenas de distribución que antes les eran inaccesibles.
