La UNAM puede reiniciar el proceso de investigación y sanción contra la ministra para comprobar si plagió de la tesis de licenciatura que presentó en 1987
Un Tribunal Colegiado desechó el amparo concedido a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, para frenar la resolución de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura.
Con dos votos a favor, el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa desechó el amparo que que la jueza Sandra de Jesús Zúñiga le concedió a la ministra, por lo que el Comité Universitario de Ética de la UNAM podrá seguir adelante con el procedimiento y dar a conocer si Esquivel Mossa plagió la tesis que el alumno Édgar Ulises Báez presentó en 1986.
Luego que la UNAM, a través de su abogado general, impugnó la suspensión, los magistrados del Tribunal resolvieron que la demanda es “notoriamente improcedente”, además, señaló, no debió ser admitida a trámite por la jueza federal, quien además otorgó una suspensión provisional a favor de Esquivel Mossa.
El magistrado Carlos Alberto Zerpa Durán argumentó que el amparo es prematuro, pues el mero desahogo del procedimiento “no es un acto de imposible reparación”.
Además, explicó, aunque el eventual resultado que alcance dicho Comité sea adverso para la ministra, podría recurrir a un juicio de amparo para verificar su legalidad, pues el argumento de Esquivel Mossa fue la afectación a su derecho de honor.
En contraparte, el magistrado que votó en contra de la resolución, Fernando Ibarra, aseguró que no se tiene claridad de los procedimientos que ha llevado la UNAM por este caso, y consideró que la admisión del amparo fue correcta.
Destacó que la falta de claridad de la Facultad de Estudios Superiores (FES) de Aragón, que se refleja en un comunicado emitido, señaló que la tesis de Esquivel era una copia de la de Báez sin haber dado a la ministra derecho de audiencia previo para defenderse.
