La diferencia entre ambos perfiles está precisamente en lo que representan. Chedraui apuesta por la continuidad de un gobierno en funciones, mientras que La Bonita busca abrirse paso como una figura surgida de las nuevas expresiones del movimiento.
Raúl García Araujo @araujogar
La disputa por la coordinación de Morena en Puebla capital tiene ya dos protagonistas claramente identificados: Pepe Chedraui y Gabriela “La Bonita” Sánchez.
Digan lo que digan, la definición rumbo a 2027 será entre el actual alcalde y la joven boxeadora, dos figuras con arraigo, reconocimiento y fuerza política que representan proyectos y expresiones distintas dentro del movimiento.
Las mediciones de opinión reflejan una competencia cerrada: algunas favorecen a Pepe Chedraui, otras colocan a La Bonita Sánchez en una posición similar y varias más muestran un empate entre ambos. Un escenario que anticipa una definición muy competida.
Pepe Chedraui representa para una parte de la militancia la continuidad del proyecto que actualmente gobierna la capital poblana.
Su condición de alcalde y la posibilidad de dar seguimiento al trabajo de su administración constituyen los principales argumentos de quienes respaldan su permanencia.
Su reto es demostrar que el proyecto que encabeza tiene todavía capacidad para consolidarse y ofrecer resultados a los poblanos.
Del otro lado está Gabriela “La Bonita” Sánchez, una joven deportista que busca convertirse en una expresión natural del morenismo en Puebla.
Su trayectoria en el boxeo, su acercamiento a las causas sociales y su paso por el servicio público le han permitido construir una identidad propia.
Su principal carta política está en reivindicar los principios que Andrés Manuel López Obrador dejó como bandera del movimiento: no robar, no mentir y no traicionar al pueblo, tres postulados que lleva tatuados en la piel y que representan su identificación con la Cuarta Transformación.
La diferencia entre ambos perfiles está precisamente en lo que representan. Chedraui apuesta por la continuidad de un gobierno en funciones, mientras que La Bonita busca abrirse paso como una figura surgida de las nuevas expresiones del movimiento.
En este escenario, la dirigencia nacional de Morena tiene una tarea particularmente complicada.
Ariadna Montiel Reyes deberá conducir una definición en la que están presentes dos perfiles con reconocimiento, arraigo y fuerza política, sin perder de vista que la decisión también tendrá consecuencias en la unidad y organización del partido rumbo a 2027.
No será suficiente revisar una encuesta y anunciar un nombre. La dirigencia tendrá que valorar los resultados, la trayectoria, la identificación con los principios del movimiento y la capacidad de cada aspirante para construir una mayoría política en la capital poblana.
Sobre todo, deberá evitar que una competencia interna termine convirtiéndose en una fractura que debilite al partido.
Porque lo que está en juego va mucho más allá de una coordinación: se trata de definir quién tendrá la responsabilidad de encabezar el proyecto de Morena en una de las plazas políticas más importantes del estado y de preparar el camino para la elección municipal de 2027.
Por ahora, la moneda sigue en el aire, pero los protagonistas están definidos: Pepe Chedraui y La “Bonita” Sánchez.
Y aquí está el verdadero desafío: elegir sin dividir, reconocer los liderazgos sin lastimar al movimiento y entender que cualquiera de los dos que resulte favorecido necesitará del otro para construir un proyecto competitivo y unido rumbo a 2027.
En Puebla capital no habrá una definición menor. Habrá una decisión que marcará el futuro inmediato de Morena y que pondrá a prueba el liderazgo de su dirigencia nacional.
Porque la película está por llegar a su desenlace, los dos protagonistas ya están en escena y, esta vez, el final no solamente definirá quién encabeza el movimiento: también determinará qué tan fuerte llega Morena a la batalla por la capital poblana.
En Cortito: Nos cuentan que Horacio Duarte Olivares no solamente respaldó el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum para esclarecer el origen y señalar a los responsables de la red de corrupción que habría depredado durante décadas el presupuesto público del Instituto Nacional Electoral (INE).
Su posicionamiento tiene un peso político particular porque proviene de alguien que conoce desde dentro las estructuras y el funcionamiento del organismo.
Entre 2014 y 2018, Duarte fue representante de Morena ante el Consejo General del INE, una etapa clave en la consolidación del movimiento y su disputa por el poder político nacional.
Esa experiencia le permitió conocer de primera mano las prácticas, los procedimientos y las disputas que hoy vuelven al centro del debate público.
Ahora, como secretario general de Gobierno del Estado de México y uno de los cuadros de mayor trayectoria de la Cuarta Transformación, su respaldo a la exigencia presidencial adquiere otra dimensión.
Al calificar este entramado como “la mafia electoral”, Duarte no se limita a lanzar una consigna: demanda explicar cómo operó durante más de 30 años, quiénes se beneficiaron y qué ocurrió con los recursos públicos.
La exigencia es clara: no basta con denunciar ni con exhibir las irregularidades.
Hay que identificar a los responsables, transparentar los mecanismos de operación y llegar hasta las últimas consecuencias.
Porque si algo deja claro la postura de Duarte es que conoce las entrañas del sistema y sabe que esta historia no puede quedarse en señalamientos políticos.
Los mexicanos merecen conocer toda la verdad y, sobre todo, que el poder no vuelva a convertirse en refugio de quienes traicionaron la confianza pública.
