Fiscalía CDMX: “Atentado contra Alessandra Rojo podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado”

Fiscalía CDMX: “Atentado contra Alessandra Rojo podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado”

El encargado de despacho de la Fiscalía capitalina, Ulises Lara, precisó que de acuerdo con las investigaciones, existen todos los elementos que ubican a Juan «N» en el lugar y la hora de los hechos.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México reveló que todo apunta a que el atentado contra Alessandra Rojo de la Vega, entonces candidata a la Alcaldía Cuauhtémoc, «podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado».

El encargado de despacho de la Fiscalía, Ulises Lara, envío un mensaje dirigido a la opinión pública, en el cual respondió a las declaraciones vertidas por dicha alcaldesa electa, quien acusó a la institución de falsear las declaraciones de su presunto agresor.

«Quiero aclarar que el trabajo de esta Fiscalía General de Justicia se basa única y exclusivamente en fundamentos jurídicos, no políticos, es irresponsable asegurar sin pruebas, ni datos comprobables que esta institución falseó o fabricó una declaración…todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado», señaló el responsable de la Fiscalía capitalina.

Ulises Lara precisó que de acuerdo con las investigaciones, existen todos los elementos que ubican a Juan «N» en el lugar y la hora de los hechos.

«Lo hemos dicho y lo reiteramos categóricamente, el ministerio público cuenta con elementos de prueba sólidos contundentes para fundar la acusación de que Juan N, disparó sin intención alguna de lesionar a la denunciante y esa imputación está sustentada en evidencia científica, no en dichos, ni mucho menos en alusiones políticas…», apuntó.

Además, que dijo, se cuentan con testimonios del propio imputado, mismas que fueron tomadas en presencia de su defensa en apego a sus derechos humanos, contrario a lo que refirió, señaló Alessandra Rojo de la Vega.

 

Pongamos el desorden: ¡Qué difícil es decir adiós al poder!

Pongamos el desorden: ¡Qué difícil es decir adiós al poder!

Es difícil decir adiós al séquito, a los elogios, a que un asistente abra la puerta, a que al pasar por los pasillos los guardias de seguridad se pongan en posición de firmes

Miguel Camacho @mcamachoocampo

Decir adiós es difícil. En una despedida se agolpan en la mente los recuerdos y los momentos vividos en una relación, en un trabajo, en una colonia en la que vivimos por años; más difícil es despedirse, momentáneamente, de un ser querido frente a la tumba, mientras el féretro va bajando. Una despedida representa poner en el archivo de nuestra memoria una parte de nuestra vida. Una despedida significa que tenemos que organizarnos para vivir de manera diferente.

Traigo a colación lo anterior porque luego de observar en los días recientes la conducta de los presidentes de Estados Unidos y de México, Joe Biden y Andrés Manuel López Obrador, pensé, que es más difícil decir adiós al poder.

Es difícil decir adiós al séquito, a los elogios, a que un asistente abra la puerta, a que al pasar por los pasillos los guardias de seguridad se pongan en posición de firmes, se cuadren y digan: “Buenas tardes señor presidente”, a que siempre le respondan a uno con un sí.

Es difícil renunciar a la burbuja en la que te encierra el poder.

Pero les comentaba que recordé a los presidentes de Estados Unidos y de México. Ahora les digo los motivos. Comencemos por el inquilino de la Casa Blanca.

No puedo explicarme el motivo por el que Joe Biden insiste en seguir en la carrera presidencial, con sus limitaciones físicas y mentales, contra un Donald Trump que se vio fortalecido luego del “atentado” del pasado fin de semana, luego que se viralizó la imagen del ex presidente, siendo sacado por elementos del Servicio Secreto, con el puño en alto, todavía gritando consignas.

Alguien debe decirle al presidente Biden que no espere “que Dios todopoderoso le diga que se salga de la carrera presidencial”. Deben convencerlo que “ya dio lo mejor de su vida a Estados Unidos” y es tiempo que se retire con algo de dignidad, ya que de insistir pueden suceder tres cosas:

-Que en la Convención Demócrata no lo proclamen candidato.

-Que de pasar el filtro de la Convención Demócrata, Donald Trump lo “haga pomada” en las elecciones.

-Que de ganar las elecciones, su gabinete active la cláusula de destitución por incapacidad.

En cualquiera de los tres casos, Biden culminaría su vida pública humillado, por no saber dar un paso de costado a tiempo.

Veamos ahora el caso del presidente López Obrador, a quien le costará mucho trabajo dejar los reflectores luego de tenerlos sobre él más de 30 años (desde que participó en las elecciones para la gubernatura de Tabasco en 1994).

Durante varios meses dijo que al terminar su mandato se retiraría a su finca (La Chingada) en Palenque, Chiapas, a escribir, sin contacto alguno con el mundo exterior.

Luego se dio cuenta del tamaño de su promesa y la matizó un poco, sólo regresaría si se lo pidiera su presidenta, o si surgiera una situación en el que se viera obligado a ejercer su derecho a disentir.

Recientemente puso una excepción más a su retiro. Vendrá a la Ciudad de México a visitar a su esposa y a su hijo.

¿Por qué el cambio de opinión?¿Por qué pasar de un retiro absoluto a un retiro con excepciones? Como buen animal político, López Obrador debió detectar que en Palenque se iba a quedar solo. Qué no se iban a organizar peregrinaciones para ir a verlo a La Chingada (su finca); que tampoco los dignatarios extranjeros que vinieran a el país iban a hacerle visitas de cortesía, como lo hacían con Fidel Castro. López Obrador debió darse cuenta que se iba a asfixiar.

Es muy difícil decir adiós al poder, porque el poder encierra al que lo ostenta en una burbuja que lo eleva sobre el resto de los mortales y cuando ésta se revienta es muy dura la caída.

EN EL TINTERO

-Me parece increíble que Paco Ignacio Taibo II suene como candidato a continuar al frente del Fondo de Cultura Económica, ya que tomó como su bandera la promoción de la lectura y según datos oficiales (no neoliberales o conservadores) los mexicanos leemos menos. ¿Qué pasó?

La violencia no lleva a nada, afirmó AMLO tras atentado contra Trump

La violencia no lleva a nada, afirmó AMLO tras atentado contra Trump

López Obrador aseveró que afortunadamente no se consumó el ataque contra el virtual candidato republicano.

Por Carlos Lara Moreno | Reportero

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que la violencia no ayuda a nada y consideró que afortunadamente no asesinaron al ex presidente Donald Trump porque se hubiesen tenido momentos de incertidumbre en el vecino país.

López Obardor dijo que la violencia es irracional, no ayuda y no beneficia a nadie, al tiempo de reiterar su condena ante el atentado contra el virtual candidato republicano.

“Afortunadamente como no se asesino al expresidente Trump, sí a otra persona y también al tirador, todo muy lamentable, nosotros ya hemos padecido de estos momentos de mucha incertidumbre y tristeza cuando el asesinato del licenciado Luis Donaldo Colosio.

“No ayuda, no resuelve, no beneficia. Al contrario, la violencia enrarece el ambiente político, produce miedo y desconfianza”, aseguró.

En conferencia de prensa, el mandatario mexicano recordó que en el país se han vivido estos momentos como en el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta en 1994.

Aseveró que la violencia es inhumana, ya que en una contienda política no se puede tratar como enemigos a destruir sino como adversarios a vencer.

Comentó que se enteró del ataque contra Trump en una gira de trabajo por Puebla con Claudia Sheinbaum, virtual presidenta de México, ya que fue ella la que le comentó, buscaron más y acordaron posicionarse en las redes sociales.

Por último, López Obrador mencionó que en Estados Unidos se han registrado varios atentados, como el que le quitó la vida al presidente John F. Kennedy y posteriormente a su hermano Robert F. Kennedy, así como a Martin Luther King y se atentado contra el presidente Ronald Reagan.

 

Trump: perdí un pedazo de oreja y hasta mis zapatos

Trump: perdí un pedazo de oreja y hasta mis zapatos

Trump mostró al New York Post un gran moretón en su antebrazo, resultado de la caída, y señaló que su oreja herida estaba protegida por un vendaje blanco.

En estados Unidos, el expresidente Donald Trump confirmó en una entrevista con el New York Post que perdió un pedazo de su oreja y sufrió otras heridas durante un intento de atentado en un mitin en Pensilvalia el pasado sábado.

El exmandatario estadounidense dijo que los agentes del Servicio Secreto lo golpearon tan fuerte al intentar protegerlo, que incluso perdió sus zapatos. A pesar de su deseo de continuar hablando, tuvo que retirarse debido a sus lesiones.

En la entrevista, Trump mostró al New York Post un gran moretón en su antebrazo, resultado de la caída, y señaló que su oreja herida estaba protegida por un vendaje blanco.

Destacó la profesionalidad del Servicio Secreto al neutralizar la amenaza con un disparo certero.

El expresidente Trump asistirá al funeral de Corey Comperatore, quien perdió la vida en el mitin, y elogió a los asistentes por mantener la calma: “Los amo. Son personas increíbles”.

En este contexto, la mañana de este lunes las acciones de Trump Media, la empresa de Donald Trump que engloba su red social Truth Social, avanzaron hoy un 32,53 % en la apertura de los mercados.

En las operaciones previas a la apertura, la empresa de la que el exmandatario es accionista mayoritario llegaron a subir hasta un 61,5 % aproximadamente.